[minute-consulting] WordPress.com en commercial ou WordPress.org individuel ? Que choisir ?
Dernière mise à jour le 9 avril 2026 à 20:07
Certains disent que « WordPress » ne serait pas un hébergement. D’autres indiquent qu’il se ferait tout le temps hacker. Ou aller vers autres solutions « open source » décentralisées comme Mastodon.
Ce n’est pas toujours vrai, et j’ai lu beaucoup de fausses informations — du folklore sans nuances.
Dans cette réponse, je vais clarifier WordPress.
Table des matières
La différence entre les deux instances WordPress
D’abord, il faut savoir qu’il y a 2 (deux) instances WordPress.
Oui, deux.
La 1ère c’est www.wordpress.com (hébergement commercial et SaaS = sofware as a service), et la 2ème c’est www.wordpress.org (à télécharger et configurer soi-même comme open source).
La première instance est une entreprise commerciale, la seconde une association non-profit.
Elles utilisent toutes deux WordPress, un CMS (content management system) qui est très flexible, et qui permet de gérer le contenu et de modifier son design via des templates en quelques minutes seulement. C’est pratique, avoir cette indépendance par rapport à ses avoirs numériques.
La confusion entre les deux instances
Mais la confusion entre les deux instances de WordPress fait toujours de dégâts, même 20 ans plus tard, soit depuis que je l’utilise. En effet, après une expérience avec Joomla et Typo3, j’ai commencé à utiliser WordPress à titre professionnel et personnel depuis juin 2003, soit à ses débuts. J’ai même développé des modules que j’avais gratuitement partagé en open-source.
Selon mon expérience, WordPress fait un excellent travail si on connaît ses limites et ses possibilités.
Et surtout, il faut correctement fixer ses objectifs et besoins.
Ensuite, le choix technique entre la 1ère ou la 2ème instance, ou autres offres techniques se clarifie de manière naturelle.
💡 Pour illustrer grossièrement cette différence entre les deux instances, pensez à Windows/ou MacOs versus Linux. Ainsi, Windows ou MacOs c’est chacun un produit commercial, et quand on veut fermer l’ordinateur vous avez peut-être vu que le système se met régulièrement à jour en termes de sécurité. Alors que Linux, lui, c’est open-source et il faut donc s’en occuper soi-même de tout. Liberté totale de Linux versus contrôle total comme Windows ou MaxOs.
1️ Quelques explications sur la 1ère instance WordPress.com
La 1ère instance wordpress.com (!) est comme un Windows.
C’est aussi un hébergement assuré par la société Automattic. Ils hébergent les sites web de CNN, Disney, Bloomberg, etc. Et ils sont intermédiaires pour la vente de nom de domaine. C’est du sérieux.
La société Automattic assure ainsi les mises à jour du système CMS dit WordPress, et aussi sa sécurité — donc le client ne voit rien de ce qui se passe en coulisses. C’est la base même de la notion « software as a service » soit le fameux SaaS.
C’est une très bonne solution pour y écrire, la migration est aisée, et plus de casse-tête inutile avec la maintenance du produit. Un écrivain ou blogueur y trouvera son bonheur, même dans son offre gratuite.
Certes, la version gratuite sur le produit commercial en .com est limité a un sous-domaine (au lieu de un domaine) et comporte de la publicité. Mais le prix annuel devient ensuite très intéressant pour enlever la pub, et recevoir ensuite son propre nom de domaine. Avec en prime, une meilleure vitesse du serveur. L’hébergement est donc inclus, même pour le gratuit. Tout comme la configuration du nom de domaine.
Là où ce n’est plus intéressant c’est quand on veut évoluer de manière commerciale plus intensive, avec l’ajout des modules complexes comme la vente en ligne eCommerce, téléchargements de gros fichiers, hébergement vidéos, contenu protégé et/ou payant, ou autres. Mais là aussi il y a d’autres solutions tierces et/ou gratuites.
❗ Donc c’est seulement à ce moment là qu’il faudrait analyser si c’est plus intéressant (opérations, stratégie, finances) de passer éventuellement sur la version « open-source » totalement à soi.
Avant, il ne faut rien faire.
Rien.
Surtout pas, si c’est juste pour publier du texte et quelques images !
- Mais d’autres solutions, autre que WordPress, permettent d’arriver à un résultat similaire en termes de publication de base comme le blog. Lire ma comparaison pratique entre diverses autres solutions de blog.
2️ WordPress individuel, auto-géré
Le problème de la confusion entre les deux instances WordPress arrive du fait qu’en pratique, nombreuses personnes installent la 2ème instance qui est celle « open-source » de wordpress.org (!) — donc un produit comme Linux. Cela nécessite quelques heures et bonnes ressources techniques pour bien le configurer et le sécuriser.
Or, juste pour publier quelques textes et images, un tel choix technique est trop compliqué pour le commun des mortels.
De plus, il faut acheter séparément un nom de domaine et aussi l’hébergement, les configurer correctement, et s’en occuper avec une agence. Certes, avec cette 2ème instance il y a plus de liberté si on veut faire des choses spéciales, mais cela ajoute une surcharge administrative, financière, et opérationnelle.
Les gens se font avoir par cette liberté, car le marketing est fort, et les vendeurs ou le neveux étudiant qui s’y connaît (hélas trop peu) sont bien sympas. Les gens pensent faire une économie sur plusieurs années, avec juste le coût annuel d’un nom de domaine et un hébergement. Mais … ils oublient la maintenance.
🔥 Or, c’est précisément cette 2ème instance « open-source » qui se fait hacker. Pourquoi ? En grande majorité, parce que la maintenance ne se fait pas. Tout court. Ces personnes négligent le produit et le cœur du produit n’est plus mis à jour. Donc, des faiblesses. De plus, il y a trop de modules installées à tout-va, et sans sécurité réelle. Donc, plus de surface d’attaque.
Ces personnes se donnent ainsi du travail inutile, alors que l’offre gratuite, ou un achat sur la 1ère instance commerciale de WordPress.com (!) permet de rester actualisé et correctement sécurisé. En effet, sur la 1ère instance on ne peut pas y installer n’importe quoi comme module ou code informatique — c’est donc très bien contrôlé et sécurisé. La surface d’attaque est réduite. Plus la protection générale par Automattic. C’est solide comme conception et entreprise qui connaît ses affaires.
💡 Il faut aussi garder à l’esprit que la 2ème instance « open source » est limitée à des usages spéciaux qui ne peuvent pas être couverts par les solutions commerciales « déjà prêtes ».
💡 Pour un écrivain ou un indépendant qui veut tenir un blogue, alors la 1ère instance wordpress.com (!) reste un bon choix. Restez donc loin des offres de la 2ème instance en .org, à moins que cela soit bien justifié selon les besoins réels — et pas ce qu’on aimerait avoir.
Sinon, il y a effectivement medium, Substack aussi, et Blogger, et d’autres plateformes payantes comme Mediapart, mais ce sont des solutions un peu différentes. 🔥 Chacun avec ses avantages et risques, qu’il convient de les analyser selon sa propre situation.
La plupart de gens veulent juste écrire. Il faut donc aller vers une solution aisée à prendre en main, intuitive, et avec une migration facilitée et rapide. Et avec une bonne réputation aussi.
Pour ceux et celles qui n’ont pas une approche technique, il vaut mieux discuter avec un ami, ou connaissance de confiance, ou une agence, pour ceux qui n’ont pas de tells offres dans leur entourage, mais qui peuvent guider vers un choix personnel.
Dans tous les cas, un tel choix reste individuel.
Elena Debbaut a fondé E-GRAPHICS en Suisse en 2001 et en a développé l’expertise en stratégie marketing, positionnement, identité de marque, communication multicanale, expérience digitale et MarTech.
Son expérience relie aujourd’hui visibilité, marque, UX, contenus, données et performance commerciale, avec une attention particulière à la manière dont une stratégie devient lisible, crédible et activable sur le marché.
Ses activités en stratégie d’entreprise, transformation, redressement et gouvernance de l’exécution sont présentées séparément au sein de Debbaut.Solutions.